自定义日期:  从   到  最多30天
选择浏览方式:
回复14
回复18
“征程鸟瞰”部分第二篇三个成大器的弟子书面回忆我的素质教育片段(系列之三)
?
【导言】上世纪80年代以来,中央大力提倡素质教育。但是,应试教育的眼前利益,常使素质教育的推行碰软钉子。我是在“德、智、体全面发展”教育方针哺育下成长、成才、功成身退的年满八十岁的高中语文老师。“毕生执教重素质”是我的爱好和特长。下面,转发第三个成大器的弟子,对我八十年代进行素质教育的片段回忆。(三)王少琰(侨居美国的华人诗人、散文家,笔名雪绒,与孙海云同班,钟祥一中84届文科班毕业生)。此文是她刚进大学时给我写的第一封信的开头部分。
    每当别人赞美我时
  (我摘录信中的关键语句作标题)
“尊敬的聂老师:您好!一提起笔,您那和蔼可亲的音容笑貌就在我眼前闪现。我真感谢您。因为我在您的身边,我生活得充实而有意义,我各方面的才能都有了很大提高,而且学业并未受挫。每当别人赞美我的歌声,我就想起了您;每当别人赞美我的绘画时,我首先想起的又是您。这次国庆联欢晚会上,我朗诵了自己创作的诗,引起了许多人的赞许,我又第一个想起您。是啊,您给了我多少锻炼的机会!以至于我可以毫无畏惧、从容大方地在舞台上抒发我的感情。我在设想:如果我以前遇到的是一个呆板、冷酷的老师,那么,我的生活会多么的暗淡无色,即使我考上了大学,我的生命也只会在平平淡淡中慢慢消失,就像一个随风漂流的小舟,漫无目的地在人生的海洋上流逝。”
--------
回复1
回复24
案件回放
两车相撞,一人身亡
      时间追溯至2016年5月15日8时58分左右,杨某(今年30岁,系钟祥人)驾驶一辆超载的东风牌中型自卸货车行驶至东宝区八里干沟办事处街道三岔路口右转弯时,其车身右前侧与沿八里干沟办事处街道由西向东行驶的张某(未依法取得机动车驾驶证、未按规定戴安全头盔)驾驶的无号牌五羊本田牌二轮摩托车左前侧擦撞,造成张某(殁年60岁)受伤后经医院抢救无效于当日身亡及两车受损的交通事故。
      事故发生后,杨某拨打报警、急救电话并在现场等候处理。
      公安机关提取了杨某、张某的血样,从两人血液中均未检出乙醇成分。法医鉴定证实张某系生前因交通事故致急性颅脑损伤致脑机能障碍身亡。
网络图片
      经交警部门认定,杨某承担此起事故的主要责任,张某承担此起事故的次要责任。
法院审理
涉案人犯交通肇事罪,免予刑事处罚
      2016年7月22日,被告人杨某赔偿当事人家属经济损失并取得谅解。
      这起案件经过一审、二审后又折回重审,以至两年后再对此案进行审理。
      经东宝法院委托,钟祥市司法局对杨某进行了审前社会调查评估,建议对杨某适用非监禁刑。
      东宝法院认为,被告人杨某违反道路交通管理法规,驾驶超载的机动车,发生交通事故,致一人身亡,负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪,公诉机关指控的罪名成立。案发后,被告人杨某积极抢救伤者,拨打报警、急救电话,并在现场等待交警处理。归案后,如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪,应认定为自首,可从轻处罚。被告人杨某赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解,可酌情从轻处罚。
      综上,根据被告人杨某的犯罪事实、情节及社会危害性,其犯罪情节轻微,不需要判处刑罚,可对其免予刑事处罚。法院依照《中华人民共和国刑法》第133条、第67条第1款、第37条之规定,判决被告人杨某犯交通肇事罪,免予刑事处罚。
律师说法
交通肇事罪免于刑事处罚有标准
      湖北新天律师事务所律师刘军介绍,交通肇事罪是刑事犯罪的一种,是指肇事者违反交通法律法规,造成严重交通事故构成犯罪的行为。
      交通肇事罪立案标准:
     1.死亡1人或者重伤3人以上,负事故全部或者主要责任的。
     2.死亡3人以上,负事故同等责任的。
     3.造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在30万元以上的。
     4.交通肇事致1人以上重伤,负事故全部或者主要责任,并具有下列情形之一的,以交通肇事罪定罪处罚:
     (1)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的。
     (2)无驾驶资格驾驶机动车辆的。
     (3)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的。
     (4)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的。
     (5)严重超载驾驶的。
     (6)为逃避法律追究逃离事故现场的。
       刘军指出,涉嫌触犯交通肇事罪者要想免予刑事处罚,首先要在案后主动到公安机关如实供述自己的罪行(系自首);其次要真诚悔罪,通过向当事人(亡者家属)赔礼道歉,赔偿损失,获得其谅解,并与当事人(亡者家属)自愿达成和解协议。
      如此一来,法院在审理时会综合肇事者犯罪行为、情节,犯罪后果及悔罪表现,酌情予以较大幅度从轻处罚,做出免予刑事处罚的判决决定。来源:荆门晚报
回复5

15年的铃木125出售

昨天 14:47阅读 4420二手
回复3
车辆交通违法面临罚款和扣分怎么办?
在长沙有一群 " 中介 ",
号称有 " 门路 " 可以帮忙处理。
尤其是驾驶证扣的分,
交一笔钱就能轻松抹去。
近日,长沙市中级法院审理的一起案件,道出了中介们口中的 " 门路 ":在长沙市公安局交警支队处罚教育科处罚中心工作的肖某,每处理一条违法记录收 100 至 2250 元,七年受贿 4246 万余元。
在长沙市检察院的起诉书中,肖某被指控涉嫌受贿罪和滥用职权罪。

近日,长沙市中级人民法院,犯罪嫌疑人肖某(右)、钟某正在受审。视频截图
交警违法帮助违法车辆消分、免罚款,一次收受 100 元至 2250 元不等的好处费,连续 7 年受贿 4000 余万元。近日,此案在长沙市中级人民法院开庭审理。
2010 年 3 月至 2017 年 11 月,肖某在长沙市交警支队处罚教育科工作。其间,肖某和开汽车美容店的钟某聊天吃饭后,便做起了帮人免罚款、消分的 " 生意 ",先后 471 次接受钟某所送财物共计 3200 万余元。
起诉书指控,七年间,肖某利用职务便利,先后 1055 次非法接受 9 名交通违法记录代办业务中介人员所送财物。
替人免罚款免扣分七年收了 4000 余万元
起诉书指控,2010 年 3 月至 2017 年 11 月,肖某在长沙市公安局交警支队处罚教育科处罚中心担任公安交通管理综合应用平台交通违法处理系统操作员期间,运用其拥有处理车辆非现场交通违法记录的免罚款、免计分权限,及错误执法数据修改、撤销,满分办结申请等职务便利,为他人牟取利益,先后 1055 次非法收受钟某等 9 名从事交通违法记录代办业务中介人员所送财物,共 42460410 元。
其中,2010 年 3 月至 2017 年 11 月,钟某通过从 21 名交通违法代办中介处揽取车辆非现场交通违法记录处理业务后,先后 471 次送给肖某财物共计 32111410 元。
在肖某口中,他与钟某是因为买水结下的缘分。"2005 年,我在长沙市公安局交警支队芙蓉大队担任火车站地区路面执勤民警,钟某在火车站跑摩的,经常坐在报刊亭旁边与卖报纸的人闲聊,而我去买水经常见到他,一来二去就认识了。"
2010 年年初,经交警支队领导批准,肖某在公安交通管理综合应用平台中被授以违法处罚模块系统的权限,拥有违法处罚免计分审核权限,违法处罚电子警察处理权限,违法处罚销号权限,违法电子警察修改权限、审核权和违法删除审核权等权限。
起诉书指控,钟某在帮他人代办车辆违章处理过程中,获悉肖某拥有上述职权后,请托肖某帮忙为其代办的车辆非现场交通违法记录进行免罚款、免计分等处理,并承诺给予一定好处。肖某接受了钟某的请托。2010 年 3 月 29 日,钟某办理了一张户名为钟某的农业银行卡,将银行交易短信提醒绑定为肖某的手机号码,同年 4 月,钟某将该银行卡送给肖某,肖某接受后将密码修改 123456。
2010 年 4 月至 2015 年 9 月,肖某每次为钟某提供的车辆办理非现场交通违法记录的免罚款、免计分后,钟某按每处理一条违法记录 100 元至 500 元不等的标准,通过向上述银行卡转账或存现的方式,送给肖某共 30276410 元。
在请托肖某帮忙的人中,有一名刘姓男子是他的同事。刘某由普通劳务公司派遣,在长沙市交警支队处罚科处罚中心执法办公室窗口工作。刘某也请托肖某帮忙为其代办理的车辆非现场交通违法记录进行免罚款、免计分处理,2012 年 7 月至 2017 年 3 月,刘某按每处理一条违法记录 100 元至 250 元不等的标准送给肖某现金,共计 5876100 元。
提出立功未被检方认可
2015 年 9 月之后,肖某职责发生调整。起诉书指控,2015 年 10 月至 2017 年 11 月,得知肖某只能办理执法数据的修改、撤销等业务,不能再免除计分后,钟某仍从黄某等 6 名交通违法代办中介处揽取非现场交通违法记录处理业务,请托肖某为其提供的车辆予以帮忙。
2015 年 10 月至 2017 年 11 月,肖某每次为钟某提供的车辆办理错误执法数据的修改、撤销业务后,钟某按每处理一条违法记录 100 至 2250 元的标准送给肖某现金共计 1835000 元。
此外,检察机关还指控肖某涉嫌滥用职权罪。2010 年 3 月至 2013 年 6 月,肖某担任公安交通管理综合应用平台交通违法处罚系统操作员,拥有对车辆非现场交通违法记录免罚款处理操作权限。根据要求,除警车、救护车等执行紧急公务、抢救危重病人及执法部门过错造成错误记录的交通违法记录等可以依法撤销外,其余车辆依法不能免除罚款。且免罚款处理操作须经副科长及以上领导审批同意。
肖某收受钟某、刘某等人好处后,滥用职权,多次违规为他们提供的车辆免除 2031 条非现场交通违法罚款,免除罚款 1331800 元。
检方认为,肖某身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人财物,为他人牟取利益,数额特别巨大,应以受贿罪追究其刑事责任。肖某滥用职权,致使公共财产遭受重大损失,应以滥用职权罪追究其刑事责任。
钟某为牟取不正当利益,给予国家工作人员以财物,数额特别巨大,情节特别严重,应当以行贿罪追究其刑事责任。
为减轻处罚,肖某及其辩护人提出,他曾主动检举揭发曾向唐某行贿 120 万,并举报唐某任职期间收受巨额贿赂等事实。检察机关认为,现有证据不足以证明肖某的行为够得上立功,没有证据证实这一说法。" 肖某供述的是其行贿的犯罪行为,若事实查清,不但不能构成其受贿罪的立功,还要追究行贿罪的责任。"
现场争论
到底有没有索贿
有意思的是,庭审现场发生了一幕 " 对峙 ",究竟是谁提出这些 " 业务 ",肖某和钟某两人说的完全不一样。
" 我调到处罚中心工作后,2010 年钟某去办理业务,我正好在窗口交待事情。他找到我闲聊,请我吃晚饭。在了解到我的工作职责后,钟某开始连续请我吃饭。"" 在免罚阶段,我们约定,应该罚款 200 元的,就给我 100 元,应当罚款 100 元的,就给我 50 元,以此类推。但实际操作中,钟某给我的好处费比约定的多一些。" 肖某承认,钟某给的 3000 余万元都进了他的口袋。通过给他 " 好处费 ",当事人的违法记录不需要缴纳罚款,钟某自己也可以得到好处费。"2013 年之前是可以免罚款的,2013 年之后只能免分了,中介只能帮忙花钱买分,钱还是要车主自己去交。"
而在钟某的口中,却是另外一番说辞。"2010 年,我到交警队见到肖某,几年没见聊了聊天,我让肖某介绍业务给我。第二天肖某来我经营的汽车美容店洗车,我们一起吃了饭。" 钟某称,自己仅收取 10% 的费用,总共赚了 300 多万元,从中介处收取的费用也是肖某定的。" 如果是 200 元的罚款,他让我在外面收 130 元至 140 元一条,给他 120 元。120 元里面包括罚款和给肖某的钱,我也是这样跟中介讲的。"
钟某及其代理律师认为,送给肖某的 3000 余万元,包含了委托肖某交的罚款。此外,钟某的代理人还认为,肖某存在索贿行为。
对此,公诉人认为,肖某的行为不构成索贿。本案证据足以证明,钟某是主动向肖某行贿,被告人多次供述和证据足以证明,为了获得这一业务,是钟某主动找肖某,主动请肖某吃饭,主动迎合肖某,不存在肖某主动找钟某介绍业务。行贿数额的确定和行贿方式的确定是两人商量后得出的结论,商量的过程不能认定是肖某主动索贿导致的。
给肖某送的钱包括要肖某去缴纳的罚款?对此,公诉人认为,肖某给钟某三个方面的帮忙,都没有委托他去交罚款一说。免罚款,整个罚款都免掉了,谈不上交罚款一说;其次,免计分不免罚款,要肖某通过电脑操作,将该条违法记录驾驶员的扣分免除,打印了罚款单,由钟某或者车主自己拿着免掉的罚分记录打出的罚款单到银行去交钱,不存在委托肖某交罚款。交罚款只能在银行,在肖某的电脑上是无法交的。
回复1

年年栽树不见树

昨天 16:11阅读 3075情系钟祥
回复7
正在努力加载...