钟祥之窗

 找回密码
 注册
查看: 14783|回复: 77

关于路边停车位收费的问题,请大家来讨论下合理否?

[复制链接]

荣誉会员

Rank: 5Rank: 5

16

主题

201

帖子

819

积分
精华
3
注册时间
2011-3-2
最后登录
2018-12-13

荣誉会员勋章

发表于 2018-5-17 09:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
联通


一是路边停车收费的合理性问题。车主平时交纳这税那费,相当于已经为路边停车预先埋了单,当他们临时占用道路资源时,便不应该重复交费,这是路边停车收费与停车场收费的本质区别。
二是路边停车收费的合法性问题。我国《立法法》规定,财政基本制度只能由国家立法机关制定法律予以规定,行政机关不能自我授权设定财政收入项目。目前而言,包括《道路交通安全法》及其实施条例在内,没有任何法律规定路边停车需要收费。根据“法无授权不可为”原则,无论城管部门还是交管部门收取路边停车费,都存在法律依据不明确问题,难免让人对其合法性产生怀疑。



花十几万甚至几十万买的车,高昂的购置税,每年的交强养路费,车船税   都干嘛了?沿途的事业单位空着不让停 路边不划停车位 划了车位又收费几个意思?严查下违法运客的三路车摩托车,多惩罚罚款哪些不遵守交通规则的机动车非机动车行人等 比什么都强?
欢迎大家踊跃讨论!希望有关部门能解释下!

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
逍遥俊 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

高级会员

Rank: 4

37

主题

364

帖子

644

积分
精华
0
注册时间
2011-7-6
最后登录
2018-12-8
发表于 2018-5-17 09:39 来自手机 | 显示全部楼层
他不把修路的钱挣回来吧
回复

使用道具 举报

审核用户

Rank: 1

33

主题

863

帖子

981

积分
精华
0
注册时间
2016-4-7
最后登录
2018-12-15
发表于 2018-5-17 09:44 | 显示全部楼层
我们都是纳税人,既然都是纳税人,那么钱已经给过了,为什么还要重复收。
回复

使用道具 举报

中级会员

Rank: 3Rank: 3

7

主题

236

帖子

301

积分
精华
0
注册时间
2008-10-16
最后登录
2018-12-15
发表于 2018-5-17 09:46 来自手机 | 显示全部楼层
建议路边停车位通通洗掉,搞它个双向八车道。六七线的小城市弄的跟一二线城市似的。
回复

使用道具 举报

初级会员

Rank: 2

3

主题

17

帖子

26

积分
精华
0
注册时间
2018-1-16
最后登录
2018-5-24
发表于 2018-5-17 10:25 | 显示全部楼层
适当收费,可以理解。
回复

使用道具 举报

高级会员

Rank: 4

15

主题

356

帖子

503

积分
精华
0
注册时间
2003-12-25
最后登录
2018-12-13
发表于 2018-5-17 10:50 来自手机 | 显示全部楼层
别忘记那路是3P工程,也就是说那路是社会资本投资修的。人家投资哒肯定就要有收益。只恨政府没钱修路,全民收费时代已经来临。
回复

使用道具 举报

高级会员

Rank: 4

1

主题

1196

帖子

1286

积分
精华
0
注册时间
2017-11-7
最后登录
2018-12-14
发表于 2018-5-17 11:16 | 显示全部楼层
路边停车位都是临时停车位,就是为了方便大家上街办事临时停个车,方便所有人的。不是个人专用停车位。不收费就有人当成自家的停车场了,一停几天。在车位明显不足的地方,收费才能规范管理。(主要是路边好多商家长期占用了停车位)
为了提高资源的利用效率,建议收费。收费合理。

评分

参与人数 2威望 +5 收起 理由
紫月幽魔灵 + 3 赞一个!
清清河边狼 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

中级会员

Rank: 3Rank: 3

2

主题

216

帖子

226

积分
精华
0
注册时间
2016-2-1
最后登录
2018-12-7
发表于 2018-5-17 11:57 | 显示全部楼层
老忘记密码 发表于 2018-5-17 11:16
路边停车位都是临时停车位,就是为了方便大家上街办事临时停个车,方便所有人的。不是个人专用停车位。不收 ...

支持你的想法。
回复

使用道具 举报

高级会员

Rank: 4

9

主题

1485

帖子

1584

积分
精华
0
注册时间
2010-1-28
最后登录
2018-12-12
发表于 2018-5-17 12:22 | 显示全部楼层
应该收费.支持收费
回复

使用道具 举报

荣誉会员

Rank: 5Rank: 5

319

主题

4万

帖子

6万

积分
精华
133
注册时间
2015-4-6
最后登录
2018-12-15

荣誉会员勋章发贴之星勋章原创文学勋章教育之星勋章旅游达人勋章

发表于 2018-5-17 12:31 | 显示全部楼层
老忘记密码 发表于 2018-5-17 11:16
路边停车位都是临时停车位,就是为了方便大家上街办事临时停个车,方便所有人的。不是个人专用停车位。不收 ...

回复

使用道具 举报

中级会员

Rank: 3Rank: 3

17

主题

198

帖子

253

积分
精华
0
注册时间
2010-10-31
最后登录
2018-11-28
发表于 2018-5-17 12:56 来自手机 | 显示全部楼层
道路是公共资源,严禁利用公共资源获利!
回复

使用道具 举报

审核用户

Rank: 1

33

主题

863

帖子

981

积分
精华
0
注册时间
2016-4-7
最后登录
2018-12-15
发表于 2018-5-17 13:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 天雷滚滚劈网卡 于 2018-5-17 13:12 编辑

道路是公共资源,严禁利用公共资源获利!没错,如果这样做,就是 腐 败 。
回复

使用道具 举报

高级会员

Rank: 4

38

主题

1004

帖子

840

积分
精华
0
注册时间
2013-7-13
最后登录
2018-12-15
发表于 2018-5-17 13:56 | 显示全部楼层
道路是公共资源,严禁利用公共资源获利!没错,如果这样做,就是 腐 败 。
回复

使用道具 举报

高级会员

Rank: 4

8

主题

689

帖子

725

积分
精华
0
注册时间
2014-10-30
最后登录
2018-12-4
发表于 2018-5-17 14:24 来自手机 | 显示全部楼层
估计收的钱又是政府及相关部门的灰色收入吧,各职能部门除了会收费、罚款还能不能给老百姓办点具体的事呀
回复

使用道具 举报

高级会员

Rank: 4

16

主题

400

帖子

496

积分
精华
0
注册时间
2016-9-28
最后登录
2018-12-8
发表于 2018-5-17 14:49 来自手机 | 显示全部楼层
贷款修路,收费还钱!然后一收就是几十年……高速公路不都是这么干的吧。
回复

使用道具 举报

初级会员

Rank: 2

2

主题

15

帖子

27

积分
精华
0
注册时间
2018-5-3
最后登录
2018-6-29
发表于 2018-5-17 14:58 | 显示全部楼层
支持收费,收费的免费时间很长,方便临时办事的人。不收费都成了某些人的专用停车位,临时办事的要找个地方停车都没有。
回复

使用道具 举报

初级会员

Rank: 2

1

主题

32

帖子

50

积分
精华
0
注册时间
2018-3-16
最后登录
2018-11-26
发表于 2018-5-17 15:37 来自手机 | 显示全部楼层
支持收费
回复

使用道具 举报

审核用户

Rank: 1

180

主题

1545

帖子

2426

积分
精华
0
注册时间
2012-9-8
最后登录
2018-12-15
发表于 2018-5-17 16:13 | 显示全部楼层
没什么不合理的啊,你可以选择不开车出门啊
回复

使用道具 举报

中级会员

Rank: 3Rank: 3

8

主题

315

帖子

353

积分
精华
0
注册时间
2014-5-20
最后登录
2018-12-9
发表于 2018-5-17 17:05 | 显示全部楼层
老忘记密码 发表于 2018-5-17 11:16
路边停车位都是临时停车位,就是为了方便大家上街办事临时停个车,方便所有人的。不是个人专用停车位。不收 ...

只有收费才能杜绝那些长期霸占临时停车位的情况。支持收费。
回复

使用道具 举报

中级会员

Rank: 3Rank: 3

1

主题

99

帖子

107

积分
精华
0
注册时间
2018-4-30
最后登录
2018-10-6
发表于 2018-5-17 17:18 来自手机 | 显示全部楼层
我觉得应该要收,如果不收的话你就是再多车位也没用都被占成了死位,收费就不一样了可以杜绝死车位流动性变强
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告热线:17362601609,qq:17652571|手机版|钟祥之窗 ( 京ICP备12017851号-5 京ICP证120421号 京公网安备11010502021517号 )

本站所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本站立场。如对内容有异议,请在网站事务版块反映,或发邮件至17652571@qq.com说明情况。

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表