钟祥之窗

 找回密码
 注册
查看: 37308|回复: 440

柴湖将有大动作,你支持吗?

[复制链接]

中级会员

Rank: 3Rank: 3

3

主题

374

帖子

391

积分
精华
0
注册时间
2015-12-5
最后登录
2018-11-19
发表于 2018-11-17 12:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
联通
柴湖镇委镇政府做出决定:要整治柴湖街道,拆除乱搭乱建,治理街道卫生----这话喊了很多年,可就是嘴上谈兵。结果,越搭越乱,越建越多。最近说调来个杨书记(据说是移民),决心很大。杨书记能抓好吗?作为柴湖人,你支持吗?

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
杨老 + 3 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

荣誉会员

Rank: 5Rank: 5

289

主题

3692

帖子

1万

积分
精华
34
注册时间
2012-6-25
最后登录
2018-12-11

荣誉会员勋章发贴之星勋章

发表于 2018-11-17 12:43 | 显示全部楼层
整治柴湖街道,拆除乱搭乱建,治理街道卫生
回复

使用道具 举报

高级会员

Rank: 4

4

主题

476

帖子

493

积分
精华
0
注册时间
2016-3-20
最后登录
2018-12-11
发表于 2018-11-17 12:53 来自手机 | 显示全部楼层
好像是2015年吧,喊的声音可大了!还要请市执法队呢!结果呢?不了了之。从那以后,柴湖街道的乱搭乱建起码增加了40%。当官的就是喜欢刮风。老百姓期盼的拆除乱搭乱建,就是落实不了。这次你信吗?
回复

使用道具 举报

初级会员

Rank: 2

17

主题

86

帖子

18

积分
精华
0
注册时间
2012-5-3
最后登录
2018-12-11
发表于 2018-11-17 12:59 来自手机 | 显示全部楼层
说了多少年要拆,拆到现在越拆越多。
回复

使用道具 举报

高级会员

Rank: 4

4

主题

476

帖子

493

积分
精华
0
注册时间
2016-3-20
最后登录
2018-12-11
发表于 2018-11-17 13:02 来自手机 | 显示全部楼层
该不是借整治为名,再弄点项目,搞点钱花花吧?
回复

使用道具 举报

高级会员

Rank: 4

22

主题

1442

帖子

1560

积分
精华
0
注册时间
2015-10-12
最后登录
2018-12-5
发表于 2018-11-17 13:11 来自手机 | 显示全部楼层
毫无疑问,支持!
回复

使用道具 举报

高级会员

Rank: 4

64

主题

777

帖子

1027

积分
精华
0
注册时间
2017-6-17
最后登录
2018-12-11
发表于 2018-11-17 14:27 来自手机 | 显示全部楼层
支持拆
回复

使用道具 举报

荣誉会员

Rank: 5Rank: 5

62

主题

5288

帖子

2万

积分
精华
58
注册时间
2010-5-18
最后登录
2018-12-11

退役版主勋章荣誉会员勋章发贴之星勋章原创文学勋章旅游达人勋章

发表于 2018-11-17 14:48 | 显示全部楼层
乱搭乱建损街容,依规拆除还清净。
回复

使用道具 举报

初级会员

Rank: 2

3

主题

28

帖子

44

积分
精华
0
注册时间
2018-7-3
最后登录
2018-12-11
发表于 2018-11-17 14:57 | 显示全部楼层
乱搭乱建损街容,依规拆除还清净。
回复

使用道具 举报

荣誉会员

Rank: 5Rank: 5

91

主题

6435

帖子

8821

积分
精华
5
注册时间
2014-11-19
最后登录
2018-12-11

荣誉会员勋章

发表于 2018-11-17 15:02 | 显示全部楼层
支持呀。
回复

使用道具 举报

高级会员

Rank: 4

18

主题

981

帖子

1071

积分
精华
0
注册时间
2015-2-25
最后登录
2018-11-28
发表于 2018-11-17 15:19 来自手机 | 显示全部楼层
这是为人民办好事,支持拆除!
回复

使用道具 举报

高级会员

Rank: 4

18

主题

981

帖子

1071

积分
精华
0
注册时间
2015-2-25
最后登录
2018-11-28
发表于 2018-11-17 15:21 来自手机 | 显示全部楼层
精准扶贫 发表于 2018-11-17 13:02
该不是借整治为名,再弄点项目,搞点钱花花吧?

希望这不是真的。
回复

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2018-11-17 15:48
拆可以,但应该给补偿,因为:一、我不知道啥是乱搭乱建;二、我建时没一个人制止过;三、搭建总是花了钱的;四、有的主房就出了红线怎么办?
回复

使用道具 举报

高级会员

Rank: 4

18

主题

981

帖子

1071

积分
精华
0
注册时间
2015-2-25
最后登录
2018-11-28
发表于 2018-11-17 16:14 来自手机 | 显示全部楼层
有些乱建的別墅都拆了呢!你搭建时就没问问这是你的地皮吗?没人制止你就合法了吗?
回复

使用道具 举报

中级会员

Rank: 3Rank: 3

12

主题

113

帖子

152

积分
精华
0
注册时间
2013-12-1
最后登录
2018-11-18
发表于 2018-11-17 17:11 来自手机 | 显示全部楼层
这个问题好像没啥纠结的,但凡一个希望柴湖好的人,无论是不是柴湖人,是不是身在柴湖的人都会毫不含糊的支持这种做法。
回复

使用道具 举报

中级会员

Rank: 3Rank: 3

12

主题

113

帖子

152

积分
精华
0
注册时间
2013-12-1
最后登录
2018-11-18
发表于 2018-11-17 17:13 来自手机 | 显示全部楼层
手机打的字,不方便编辑。未完待续
回复

使用道具 举报

高级会员

Rank: 4

11

主题

1102

帖子

1357

积分
精华
0
注册时间
2007-4-26
最后登录
2018-11-17

爱心大使勋章

发表于 2018-11-17 17:26 | 显示全部楼层
柴湖是大家的柴湖,是柴湖人的柴湖,不是那个人的私人地方,我们应当为美丽柴湖贡献自己的力量,让家乡更美丽,让街道更整洁
回复

使用道具 举报

新人

Rank: 1

0

主题

0

帖子

0

积分
精华
0
注册时间
2018-9-26
最后登录
2018-11-17
发表于 2018-11-17 19:24 | 显示全部楼层
支持
回复

使用道具 举报

中级会员

Rank: 3Rank: 3

12

主题

113

帖子

152

积分
精华
0
注册时间
2013-12-1
最后登录
2018-11-18
发表于 2018-11-17 19:42 | 显示全部楼层
一,柴湖的街道环境和柴湖这些年的快速发展是有关系的。或者可以说街道乱象也是一个城镇快速发展的衍生品。人们谁不想要好生活?物质有了,环境宜居当然也很重要。为啥那么多人羡慕城市人,环境好是其中很主要一个吸引力。所以,两手都要硬,这个问题没问题。
二,这两年,回乡的人也纠结。不说逢年过节,即便双休日,那路上叫一个堵,那心里也是要多堵有多堵。节庆时,开车回家的柴湖在外好儿郎也多。车一到街上,从岔口开始,那叫一个真窝心。这路边乱搭乱建也是罪魁祸首之一了,把人车都往街中心赶,能不堵?
所以,这次整治势在必行,至少方便了我等经常柴湖压马路的人,出门安全系数也高。
至于有位朋友说以前如何,咱柴湖人实在,不管咋个都讲个理:那就是未经许可,拿别人的占别人的永远也不是自己的,自己也不会心安理得的。
开车了,不扯了。都是为咱柴湖好。没事唠唠,扯个清白,挺好。

回复

使用道具 举报

匿名
匿名  发表于 2018-11-17 19:50
作为一个柴湖人,作为一个参加了11月16号柴湖整治街道环境大会的群众代表,我要说几句,说的不到的地方,大家可以拍砖。

首先,全市所有乡镇厂库区早都拆了私搭乱建的棚子,街道环境秩序大为改变,就我们柴湖没拆,作为一个柴湖人,我很汗颜。哪些心存质疑或小九九的人,难道就习惯生活在杂乱无章的环境中?

第二,这次拆违,政府下了很大决心,市里领导、政法委、公安局领导亲临大会,政法委、公安局、派出所都表了硬态,凡是辱骂、干扰拆违的人一律严惩,辱骂的治安拘留,暴力抗拒一律刑事处理,镇领导也说了,无论多大的背景,多大的势力,在柴湖十万人民眼里,都不重要,会一视同仁,绝不拈轻怕重。我相信这一次绝对是真搞。

第三,拆棚子,整治环境是为了大家,那些违建的人占了大家公共资源,早就应该还回来。

第四,针对上面有人说要补偿的,我觉得绝对不合理。自己建时,难道不知道是占了别人的位置吗?在不是自己的位置上建棚子,没问你要资源占用费就不错了。另外,当时没人制止不代表就是合理的,就像杀人了还没破案,罪犯就是合理的吗?

总之,我再也忍受不了柴湖街道脏乱差的环境,再也忍受不了钟祥的朋友来找我玩,说我们脏乱差。政府要搞,我坚决拥护。柴湖有句话“早了三光、晚了三慌”,奉劝那些还想等待观望的或者抗拒的早拆早安生。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告热线:17362601609,qq:17652571|手机版|钟祥之窗 ( 京ICP备12017851号-5 京ICP证120421号 京公网安备11010502021517号 )

本站所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本站立场。如对内容有异议,请在网站事务版块反映,或发邮件至17652571@qq.com说明情况。

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表