与新诗相比,旧体诗真的患上“垂死病”了吗

发表于 2018-08-25    阅读5354  文学

唐翰存的言论过于偏颇,他忽略了旧体诗与新体诗之间的关系。新体诗是现代在旧体诗的基础上发展起来一中白话诗,起初的白话诗延续了旧体诗最基本的风格,那就是押韵。但随着有些无知的人崇洋媚外,把外国翻译过来的诗歌作为样板进行写作,白话诗就抛弃了旧体诗最基本的风格——押韵。其实,外国的诗歌也是押韵的,只是翻译成中文后,按中文读起来就不押韵了。也就是说,中国当代的白话新诗,就是畸形文学的产物。

纵观历史,难道就是现代有白话吗?非也。唐朝时期到清朝时期也有白话,为什么唐朝时期到清朝时期都不认可白话诗呢? 这就需要我们去认识什么是真正的诗了。诗就是诗,白话就是白话,如果把诗的定义搞错了,就自然会出现唐翰存这样无知的言论了。

就拿我的亲身经历来说,中国现代文化馆研究员北塔先生,是世界诗人大会副秘书长,他针对我参赛的旧体诗作品,赞不绝口!没有否定旧体诗嘛!博士生导师、北京大学教授卢永璘先生,是中国古代文论研究会副秘书长,也认可了我参赛的旧体诗作品,同样没有否定旧体诗嘛!

唐翰存的言论,只是他个人行为,代表不了什么,只能说明唐翰存的无知。


与新诗相比,旧体诗真的患上“垂死病”了吗?
http://bbs.zhsc.net/forum.php?mod=viewthread&tid=6470022
(出处: 中华诗词论坛)
  • 回复5
请先后再发布回复
我的回复

粉丝 16

2018-09-16

粉丝 11

2018-08-25

粉丝 11

2018-08-25

粉丝 3

2018-08-25

粉丝 11

2018-08-25
正在努力加载...

赞过的人

举报

请点击举报理由