缤纷猕猴桃

自定义日期:  从   到  最多1年

未知全貌,不予置评

教育 05-30 00:31 阅读 1973 回复 6
不知道各位网友最近有没有看微博热搜。 5.26号,由财新网主持的热搜“政协委员建议因疫情回国留学生入学高职高专”冲上榜首。如果你不仔细点进去看内容,只看这个热搜标题,你就会开始愤怒。 “啊,这个政协委员真是蠢货!难不成让别人哈佛的回来去蓝翔吗?”“现在的当官的们越来越会扯淡了!屁股决定脑袋!难怪中国人才留不住!”这是当时微博下面的几个热评。 我承认我开始没细看我也喷了。但是一个朋友提醒我,你点进去看完整,这个方案本身没什么问题。果然,这个委员还是通盘考虑了,提出来几个方案。并不是某些无良媒体报道的一样,一刀切所有留学生都去高职高专。那么网友再仔细看了之后发现他们被耍了,妥妥地被带了节奏。后来这个政协委员也接受了采访 事情到这儿了,网友们发现了不对劲,财新网才赶紧编辑了微博,改掉了关键词。 这件事很明显就是利用了网民们固有的认知和快节奏的阅读习惯来博眼球,达到制造矛盾刷流量的目的。“政协委员”“留学生”“高职高专”这几个词一出来,就抓住了人的眼睛。利用人们的固化认识:领导都是坐在办公室提议案的,从来没有实地考察过,才会提出这么蠢的议案;现在很多留学生出去混几年拿个文凭就可以搞个好工作。这充分利用了当下官与民,留学生和非留学生的矛盾,加上最近境外输入病例增加。于是乎,火药桶被引爆!网上喷成一片,骂政协委员,留学生和网民对骂,流量顿时爆棚。等网友们醒悟过来,某些媒体已经赚够流量钱躲到幕后大笑去了。 所以我想说的是大家上网过程中,碰到某些观点非常鲜明的东西,先不要忙着下结论。我玩论坛也有两年了,看到了很多纠纷和矛盾,都是公说公有理婆说婆有理,很多网友基本上都会跟着发表自己的评论与见解,但也不乏一些过激的。那么能不能“让子弹飞一会儿”呢?如果是投诉的,可不可以等官方出来回应一下再发表观点?有矛盾的可不可以双方把事实摆清楚之后再让大家判断?这样也可以让论坛少一些戾气,多一些理性。 这个帖子不特意针对某件事,单纯发表自己的看法,欢迎网友批评指正。
查看更多 >